早期教育:
贊同與反對
 


"教育傷害您的孩子...(續)"

凱西‧赫胥-帕賽克 (Kathy Hirsh-Pasek)和羅伯特‧米區尼克‧格林考夫 (Roberta Michnick Golinkoff)在「愛因斯坦不玩識字卡 (Einstein Never Used Flash Cards)」中的論據,以及BrillBaby的回應:

 

分享本頁
Share to Facebook Share to Twitter Stumble It Email This More...

凱西‧赫胥-帕賽克 (Kathy Hirsh-Pasek)和羅伯特‧米區尼克‧格林考夫 (Roberta Michnick Golinkoff):

太多壓力去展示空洞知識和炫耀她所知道的東西,可能使孩子感到沮喪,因為這取決於正確的理解...還記得參加考試是什麼感覺?「憂慮」是最好的形容詞嗎?然而我們正在做越來越多的測試。

 

棒寶寶:

我們不知道作者是否閱讀或看過任何格倫‧杜曼—世界上最著名的使用抽認卡進行嬰兒教育的先鋒—發布的信息或教學材料。 最有諷刺意義的是,杜曼或許是最經常提醒家長不要測試他們孩子知識的教育者。

不像在學校,在一定的時間裡要學會特定的技能,寶寶不用特意去學任何東西—父母不能在獲取知識方面有任何的期望。一些家長進行測試並對其孩子施加壓力,這無疑是危險的。與所有的專家所做的一樣,我們也強烈主張反對這種做法。

同時,一些家長設法記錄他們孩子的智力成績,這是不錯的。因為這意味著我們有證據證明 寶寶能閱讀 和做數學(按杜曼的說法是「感覺」數量而不需要計算。)

在測試和溫和地鼓勵孩子展示他的知識這點上,辨別這二者的差別是很重要的。否則,要是讓孩子展示任何知識都不對的話,那我們的底線在哪呢?是否詢問「您多大?」或「您的媽媽在哪?」這樣的問題也是測試呢?

通過詢問類似上面的簡單問題,或者玩能展示已學知識的遊戲,我們可以在不給孩子們施加壓力的情況下而強化孩子所學的知識。比如,如果想看您的孩子能讀多少,您可以拿出一本書並問「我可以為您閱讀它,或您想自己讀嗎? 」或者,您也可以借用 羅伯特‧蒂策 的例子,為您的孩子拿出一批動物玩具,並與他們書面名字相配。

再有,如果您想看您的孩子能多麼好地感知數量,您也可以與YouTube網站上的一個媽媽做同樣的事情,她與兒子一起玩 「糖果學習遊戲」 —當他選擇了有正確點數的卡片時,就在下面放置一個糖果獎勵他。

在BrillBaby ,我們覺得問您寶寶一些關於數字和文字的問題沒什麼不對-只要您以正確的方式提問。如果當您讓您的寶寶去展示她的知識時,她不願意,那就隨她去,她會在她自己的時間向您顯露她學到的東西。



想要加入對早期教育的辯論?
您可以在BrillKids論壇和其他父母以及老師分享您的看法.

如果有任何辯論說法你覺得沒有被包含在棒寶寶裡,請發送電子郵給編輯 ,我們將盡最大努力解決您的關注。


請閱讀下一個辯論, 「早期教育是沒有意義的」

  < 上一頁 
  下一頁 > 



 

 

 

 
早期教育基本需知
贊同與反對
關於閃卡的常見問題
專家
相關主題


想要教寶寶讀書,但是不知道從哪裡開始呢?


從BrillBaby電子書裡尋找答案!

價值 12.99美元
- 完全免費!


  下載  

 

註冊我們的早期教育基本知識的自由時事通訊!

從我們的創始人和編輯獲取可靠的早期教育資訊和意見!


訂閲
 
溫習寶寶的教育基礎知識
早期學習的基礎知識
早教救生工具箱
教育嬰兒 101
早期教育: 贊同與反對
 
加入我們的線上親子社區 - 免費註冊!

擁有超過 20,000的成員,您將會找到豐富的免費資訊以及經驗和意見,確保您永遠不會單獨經歷教育小孩的旅程。



註冊

關於我們       支援   |    論壇    |   加盟    |   網站地圖    |    使用條款    |    版權聲明
Copyright © 2010 BrillKids Inc. All rights reserved.